『ローマ人の物語１』塩野七生　★★★★★

・塩野七生の『日本人へ』という本がおもしろくなかった。

・そんなにローマ人に興味がない。

ということで積ん読していたんですが、おもしろかった。

なにより塩野七生がステキ。

読んでる時にいろんなことが繋がってきて、頭フル回転でした。

ーーーーーーーーーーーーーー

コンサル経験者の文章を読む機会がたびたびあります。

そういうのって正しいんだけど心に響かない、なにより面白くないことがままあったんですが、塩野七生の文章を読んでその理由がわかったような気がします。

独断、決めつけ、皮膚感覚、信仰、好み…

みたいな、書き手のニオイ、的なものが少ないからじゃないかしら。

ーーーーーーーーーー

ハナシが前後しますが、

佐藤優が他人の内在的論理(どんなふうにモノゴトを捉え考えるか)を理解する基準として

言葉、心、力、行為

の４つを使うといいよ、って言ってました。

その心は、

言ってることは正しいか？論理的か？

良心的か？

実行する力があるか？

行為に一貫性があるか？

ということです。

ーーーーーーーーーー

コンサルの文章にたまに違和感を覚えるのは、論理的だけれど良心的かどーかがわかりにくいからでしょうか。

塩野七生の文章にはたっぷりの独断と偏見がありながらも、それを裏付ける理論と経験があるように読みました。
結局ボクの好みに過ぎないのかもしれませんが。

論理的整合性にとらわれ過ぎて、自分の信念みたいな根拠の無いものを語るのを怖がり過ぎると、人を動かせないのかなー



でも、逆もまた然り。

松下幸之助の『道をひらく』は詩みたいで、幻滅して途中で読むん諦めた。

要はバランス？